目的：观察经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）网络平台在置管患者信息管理中的应用效果。

方法：选取2012年4月至2013年4月北京协和医院门诊维护的17254例患者作为对照组，其中男7227例，女10027例，年龄12～85岁，中位年龄58岁；2013年4月至2014年4月北京协和医院门诊维护的20384例患者作为观察组，其中男8188例，女12196例，年龄13～86岁，中位年龄59岁；患者置管后治疗间歇期均在门诊进行导管维护。比较两组观察数据的录入时间、数据的完整性、各种并发症描述准确性和用词规范性。

结果：对照组17254例，数据录入平均时间为（46±6）s；观察组20384例，数据录入平均时间为（12±5）s，二者差异有统计学意义（t=562.660，P＜0.05）。对照组数据完整例数11732例，较完整3623例，不完整1899例；观察组数据完整19568例，较完整725例，不完整91例，二者差异有统计学意义（χ2=5312.000，P＜0.05）。对照组并发症描述准确11840例，不准确5414例；观察组并发症描述准确18427例，不准确1957例，差异有统计学意义（χ2=2814.000，P＜0.05）。对照组并发症用词规范15280例，不规范1974例；观察组并发症用词规范19659例，不规范725例，差异有统计学意义（χ2=872.600，P＜0.05）。

结论：简单、方便的数据总结有利于质量控制和质量分析，更好地保证置管安全，降低并发症发生。